Взыскание задолженности по договору подряда

СУТЬ:
Приведенный в судебном решении спор является примером разбирательства, где должником выступает орган муниципальной власти. Так, строительная организация победила в тендере на установку дорожных знаков на автомобильных дорогах муниципального образования. Со стороны муниципального органа власти были нарушены сроки по оплате аванса, что, в свою очередь, затянуло сроки сдачи этапа работ.

После выполнения ряда работ заказчик прислал уведомление о расторжении договора и отказался платить за выполненные работы, на которые были потрачены, помимо аванса, личные денежные средства и трудовые ресурсы подрядчика.
Мы, представляя интересы подрядчика, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

ИТОГ:
В рамках рассмотрения дела судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Грамотно сформулированные вопросы эксперту позволили получить положительное для нашей правовой позиции экспертное заключение, которое и легло в основу дальнейшей доказательственной базы.

По итогу имеем полностью удовлетворенные требования о взыскании задолженности по договору подряда, которое не было оспорено ответчиком ввиду отсутствия на то оснований. Решение вступило в законную силу и на сегодняшний день исполнено. Клиент доволен и мы бесконечно этому рады.

Шумак Дарья

Ведущий арбитражный юрист

Опыт работы в юридической сфере 10 лет. Специализируется по арбитражным вопросам

Юристы

Троян Валентина

Арбитражный юрист