В связи с семейными обстоятельствами, право на проживание в квартире было предоставлено тёте супруги.
По истечение некоторого времени стало известно, что тётя умерла, а в квартире на незаконных основаниях проживает её сын (мужчина лет 55-60).
К тому же, у данного гражданина имеется прописка в квартире, согласие на которую собственники не предоставляли.
Изначально на адрес гражданина, незаконно проживавшего в квартире, было направлено досудебное требование.
В требовании был предоставлен срок на добровольное выселении.
Добровольного выселения не произошло.
Специалистами юридической компании в Крыму «Казус Белли» было инициировано обращение в правоохранительные органы с требованием о выходе на заявленный адрес и фиксацией незаконного проживания гражданина, а также направлено в суд исковое заявление.
Рассмотрение дела о выселении происходит с участием прокуратуры.
Предоставив суду аргументированную правовую позицию, подтвержденную надлежащими доказательствами, мы заручились поддержкой прокуратуры, которая составила положительное заключение по рассматриваемому гражданскому делу.
Суд, оценив все доводы, принял положительное для нас решение.
Частичное удовлетворение заключается в том, что изначально юристами юридической компании в Крыму «Казус Белли» были заявлены требования и о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и о выселении.
Однако, суд, удовлетворяя требование о выселении, обозначил, что данное обстоятельство само по себе служит основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Но так бывает не всегда, поэтому при построении правовой позиции и написании исковых требований необходимо учитывать все нюансы, которые могут произойти при рассмотрении спора в суде.