Оставьте заявку на консультацию и в течении 20 секунд с Вами свяжется наш специалист и ответит на все интересующие вопросы или запишет на консультацию.
ЮК «Шумак» — это юридическая компания в Симферополе, которая предоставляет юридическую помощь. Цель создания компании в объединении юристов и адвокатов в Симферополе по гражданским, арбитражным и уголовным направлениям права.
Занимая юридическую нишу на рынке права 10 лет, наши юристы и адвокаты знают как надо работать для того, чтоб достигать в большинстве случаев положительных результатов. У наших юр-экспертов профессиональный опыт и нужные навыки общения для ведения Вашего дела, также обучены всеми необходимыми знаниями, помогающими достичь нужную цель.
Являемся постоянными экспертами на телеканале Первый Крымский
Какие законы необходимо соблюдать владельцам домашних животных, рассказала юрист Дарья Шумак.
Финансовое мошенничество как признак современности, свое оценку дает ведущий юрист нашей компании.
17.05.2020
Консультации
Консультация юриста (разовая по телефону). Любой желающий может оставить заявку на сайте, в которой пишет свой номер телефона. Юрист компании перезванивает и отвечает на вопрос клиента
от 1 500 ₽
Участие в гражданском и арбитражном суде "под ключ"
Изучение исковых требований и позиции участников процесса
Участие во всех заседаниях первой инстанции
Составление хоходайств
Составление грамотного документа, в котором соблюдены все условия, четко аргументированы мотив и цель заявления, что позволит суду удовлетворить ваше прошение.
Мы предварительно оцениваем перспективу перед началом работы и сообщаем вам. Мы работаем только с теми делами, в которых уверены, либо с которыми вы готовы рискнуть. В случае ошибки в оценке, мы не просим оплату за работу
Мы не обещаем успех в ситуациях, которые мы заранее знаем, что проигрышные
Берём справедливую плату
Наша компания ценит свою работу и время клиентов, поэтому не предоставляет бесплатные консультации
Сотни положительных отзывов
Лучшая гарантия качества - это наши клиенты, которые оставляют свои отзывы на независимых площадках
Постоянно держим в курсе
Мы осознаем значимость сохранения спокойствия и уверенности в конечном результате, поэтому мы всегда будем информировать вас обо всех изменениях, касающихся вашего дела
|
Примеры выигранных дел
Выморочное имущество 06.12.2023
Суть: Судебное решение о признании имущества выморочным. В нашей работе мы столкнулись с тем, что муниципальный орган был лишен возможности реализовать право собственности на выморочное имущество и решились помочь администрации в работе по обращению в суд. Обстоятельства дела заключались в том, что на территории муниципального образования расположена квартира на земле и земельный участок, находившиеся в собственности супругов. Супруги умерли, имуществом никто не пользуется, квартира находится в неудовлетворительном состоянии. Установить данные и местонахождение наследников не удалось.
Итог: После проведения объемной работы, команде наших специалистов удалось добиться положительного решения. Теперь муниципальный орган является собственником квартиры и земельного участка.
Признание сделки недействительной (Белогорск) 09.10.2023
Суть: В собственности у нашей клиентки находилось недвижимое имущество. На распоряжение данным имуществом имел право её отец, для чего ею была выдана нотариальная доверенности на имя отца.
Однако, в связи с наличием опасений, истицей в реестр недвижимости были внесены сведения о запрете отчуждения собственности без личного присутствия. Не взирая на наличие данного запрета, недвижимости была продана третьим лицам, о чем наша клиентка узнала из сведений, содержащихся в реестре недвижимости.
Итог: Обратившись в суд, мы признали сделки по отчуждению недействительными и исключили записи о "новых" собственниках, вернув нашей доверительнице право на ее законное имущество. В результате обращения в суд был вынесен приговор, признающий сделки по отчуждению недействительными
Суть: Наш клиент является ответчиком по данному делу. Обстоятельства проходили в г. Керчи во время проведения истцом на общественно значимом объекте подрядных работ. Во время строительства возник недостаток материала, а именно стекла, тогда представитель истца обратился к ответчику с просьбой продать материал....
Итог: Мы подготовили надлежащую правовую позицию с целью защиты прав и интересов нашего доверителя и добились отрицательного для истца решения. Все действия в суде были четко выверены и построены на основании правовой позиции ответчика, интересы которого мы защитили должным образом.
Суть: Так, ранее на территории Республики Крым был введен режим повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции в Крыму. В тот период приём входящей документации осуществлялся с использованием бокса для приема корреспонденции, установленного непосредственно в Налоговой Инспекции......
Итог: .....Данный налоговый спор в Крыму являлся благоприятным для нашего клиента, поэтому нами было заявлено данное ходатайство.
Мы преследуем не только цель положительно статистики рассмотренных дел, а в первую очередь – достижение желаемого результата для наших доверителей. Клиент получил то, что хотел и мы этому рады.
Суть: По данному делу некогда контрагент проходит процедуру банкротства. Конкурсный управляющий обратился в суд за оспариванием сделки, в рамках которой нашему клиенту поступали денежные средства за выполненные работы и потребовал возврата оплаченных денежных средств.
Итог: Наши специалисты в арбитражном суде Севастополя доказали, что сделки была правомерной, а требования конкурсного управляющего - не подлежащими удовлетворению
Суть: Суть спора заключается в том, что подрядчик обратился к субподрядчику за выполнением работ по разработке котлована. Работы в итоге были выполнены, но до конца не оплачены.
Итог: Специалисты нашей юридической компании обратились с кассационной жалобой в вышестоящую арбитражную инстанцию. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции окончилось для нашего клиента положительно, поскольку незаконное решение суда апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Суть: Истец обратился в суд с требованием выписка детей брата из квартиры. ответчики и их мать выехали из квартиры, зарегистрировались по месту прибывания по другому адресу
Итог: Исковые требования удовлетворить. Признать ответчиков утратившим право пользования квартирой
Восстановление срока для принятия наследства (Джанкой) 12.04.2023
Суть: Умерла бабушка, истец является наследником по завещаю, но пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Итог: Наши юрист Шумак Дарья, через суд защитила права истца, Джанкойский районный суд признал истца наследником и восстановил срок для принятия наследства.
Суть: Между супругами был расторгнут брак, ранее в период брака сторонами был приобретен автомобиль, который был зарегистрирован ответчиком, после развода ответчик пользуется автомобилем единолично, истец просит суд произвести раздел имущества, выделив ему денежную компенсацию за автомобиль .
Итог: Наши юрист Солоп Виктория, через суд защитила права истца, Ялтинский суд удовлетворил исковые требования.
Назначение досрочной пенсии через суд (Кировское) 15.03.2023
Суть: Учитель истории обратился в пенсионный фонд о назначении пенсии. ПФР выдал в решении об отказе, решение фонда была мотивировано тем, что некоторые периоды трудовой деятельности не подтверждены работодателем
Итог: Наши юрист Шумак Дарья, через Кировский районный суд защитила права истца, суд удовлетворил исковые требования частично.
Суть: Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, Пенсионной фонд в назначении пенсии отказал.
Итог: Наши юрист Шумак Дарья, через суд защитила права истца, Алуштинский суд удовлетворил частично исковые требования. В части в оставлении судом решения ПФР без изменения нами и не оспаривалась. Клиент полностью доволен работой.
Восстановления сроков для принятия наследства(Симферополь) 24.01.2023
Суть: Данный спор является ярким примером восстановления сроков для принятия наследства. Ситуация заключалась в следующем: родственники договорились о том, что наследство принимает один из числа потенциальных наследников, оформляет наследство на своё имя, продает его и делит вырученные деньги поровну. Но когда дело подошло к продаже, выяснилось, что данный родственник решил поступить иначе.
Итог: Узнав это, мы с клиентом пошли в суд, восстановили срок для принятия наследства и оформили свою законную долю в наследственном имуществе.
Суть: Медицинская сестра обратилась в Центральный районный суд города Симферополя на отказ пенсионного фонда о включении в трудовой стаж определенных периодов. Суд был выигран, после чего пенсионный фонд подал апелляцию.
Итог: Наши юрист Шумак Дарья, в верховном суд защитила права истца, суд в решении Центрального районного суда оставил без изменений
Признание права собственности на наследственное имущество (Кировское) 31.10.2022
Суть: Признание права собственности на наследственное имущество после истечения срока. Ситуация, казалось бы, очевидная.
После смерти наследодателя осталось несколько наследников, один из которых предложил вступить наследство за всех, продать имущество, а вырученные средства поделить поровну.
Признание права собственности на наследственное имущество 16.10.2021
Суть: В рассматриваемом гражданском деле мы предлагаем обозреть одну из практик, связанных с включением имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Данное препятствие случается по причине отсутствия надлежащего оформления наследодателем при жизни права собственности по тем или иным причинам. При возникновении описанной ситуации, для надлежащего оформления правоустанавливающих документов, необходимо получить письменный отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.
Арбитражные споры: взыскании задолженности по договору (апелляция)(Севастополь) 12.09.2022
Суть: ООО1 обратилось в Арбитражный суд с иском к другому ООО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки за нарушение срока оплаты оказанных услуг.
Решением Арбитражного суда исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ООО2 обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Итог: Наши юрист Шумак Дарья, защитила права истца, Арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу ООО2 оставил без удовлетворения.
Включение трудового стажа и перерасчет пенсии (Симферополь) 05.09.2022
Суть: Спор, обозначенный в данном решении, был выигран нами у пенсионного фонда. Ответчик незаконно не учёл документы, необходимые для должного исчисления трудового стажа и установления необходимого размера пенсии по старости. Обращаясь в суд, мы добились включения трудового периода в страховой стаж и пересчёта пенсии со дня назначения пенсии, а это был 2017 год.
Суть: Истец обратился в Железнодорожный районный суд Симферополя с иском о прекращении права собственности ответчика на 1/4 доли домовладения, с взысканием с истца в пользу ответчика компенсации стоимости доли дома и признании права собственности.
Итог: Наши юрист Юрченко Виктория, через суд защитила требования истца, Железнодорожный суд удовлетворил исковые требования.
Суть: Наши юристы в интересах клиента обратились в суд с иском к строительной компании, в котором просили суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере, штраф в размере 50% присужденной суммы.
Суть: Нашим клиентом со строительной компанией был заключен предварительный договор купли-продажи, предметом которого являлась предстоящая продажа однокомнатной квартиры. Клиентом в пользу строительной компании были перечислены денежные средства в размере, и в сроки, предусмотренные предварительным договором. В срок, предусмотренный предварительным договором, основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, а также сторона ответчика не исполнила обязательства по передаче квартиры.
Взыскание задолженности по договору подряда (Симферополь) 23.12.2021
Приведенный в судебном решении спор является примером разбирательства, где должником выступает орган муниципальной власти.
Так, строительная организация победила в тендере на установку дорожных знаков на автомобильных дорогах муниципального образования. Со стороны муниципального органа власти были нарушены сроки по оплате аванса, что, в свою очередь, затянуло сроки сдачи этапа работ.
Клиент обратился к нам в юридическую компанию в Крыму «Казус Белли» с проблемой, связанно с возведенной самовольной постройкой в Крыму и существующими предписания контролирующих органов с требованием об устранении выявленных нарушений.
Трудовой спор: защита работодателя (Симферополь) 05.11.2015
Суть: Врач больницы обратился в суд с требованием о восстановлении на работе, также взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Итог: Наши юристы через суд защитили права ГБУЗа, в удовлетворении судом отказано.
Консультации и правовые заключения; Стоимость,руб.
Устная консультация по правовым вопросам в офисе – 30 минут;1 500 ₽
Правовой анализ судебного дела с подготовкой позиции по делу;от 3 000 ₽
Правовой анализ договора/иска/иного документа с проверкой, внесением правок;от 2 500 ₽
Консультации и правовые заключения; Стоимость,руб.
Устная консультация по правовым вопросам в офисе – 30 минут;1 500 ₽
Правовой анализ судебного дела с подготовкой позиции по делу;от 3 000 ₽
Правовой анализ договора/иска/иного документа с проверкой, внесением правок;от 2 500 ₽
Различные разовые работы (не по категории споров); Стоимость,руб.
Ознакомление с материалами дела (подготовка и подача заявления об ознакомлении, запись на ознакомление, выезд и ознакомление с делом);от 3 500 ₽
Выезд юриста для подачи документа под входящий номер в суд или иной государственный орган;от 3 000 ₽
Оплата одного командировочного дня юриста без учета транспорта; от 4 000 ₽
Разовый выезд в суд без изучения позиции по делу;5 000 ₽
Разовый выезд в суд с изучением предварительно дела(судодень);от 5 000 ₽
Ведение исполнительного производства;от 37 000 ₽
Сопровождение при проведении экспертизы;от 7 000 ₽
Обжалование судебного приказа;от 4 000 ₽
Различные разовые работы (не по категории споров); Стоимость,руб.
Ознакомление с материалами дела (подготовка и подача заявления об ознакомлении, запись на ознакомление, выезд и ознакомление с делом);от 3 500 ₽
Выезд юриста для подачи документа под входящий номер в суд или иной государственный орган;от 3 000 ₽
Оплата одного командировочного дня юриста без учета транспорта; от 4 000 ₽
Разовый выезд в суд без изучения позиции по делу;5 000 ₽
Разовый выезд в суд с изучением предварительно дела(судодень);от 5 000 ₽
Ведение исполнительного производства;от 37 000 ₽
Сопровождение при проведении экспертизы;от 7 000 ₽
Обжалование судебного приказа;от 4 000 ₽
При расчёте стоимости юридических услуг в Симферополе принимается во внимание ряд аспектов, таких как уровень сложности дела, его специфика, а также количество затраченного времени и усилий. В случае успешного разрешения дела проигравшая сторона должна будет компенсировать расходы на юридические услуги. В каждой ситуации применяется индивидуальный подход, поэтому стоимость услуг может варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств.